Rozmowa z Januszem Danilukiem

[zbyszek]

------------ pytania do Janusza

1. Czy akceptujesz działanie zespołu rozjemczego, jego składu oraz zasad na jakich opiera się jego działanie spisanych tu: viewtopic.php?p=2197#p2197
   
   Janusz: Tak, jestem do waszej dyspozycji. Zadawajcie mi pytania.
   
2. Kto jest Twoim zdaniem osobą (lub osobami) odpowiedzialną za działanie Kręgów, posiada tam prawa gospodarza oraz prawa przydzielania w nich uprawnień innym użytkownikom.
   
   Janusz: to jest własność całego środowiska, a nadrzędny autorytet ma Adam. Regulaminu brak tzn. sprawy nie zostały jasno określone.Nie uznaję Lecha ani Pawła za osoby odpowiedzialne za Kregi.
   
3. Czy zgadzasz się z tym, że osoby, które źle oceniają siebie nawzajem mogą brać udział we wspólnych działaniach naszego środowiska, jeśli tylko jeden nie niszczy bezpośrednio pracy drugiego ?
   
   Janusz: tak.
   
4. Jakie jedno najważniejsze i nie retoryczne pytanie chciałbyś zadać stronie przeciwnej ?
   
   Janusz: 1. Dlaczego oskarżasz mnie, Paweł, że ukradłem komputer ?
   2. Dlaczego usunąłeś mnie z Kręgów ?
   
5. Czego oczekiwałbyś od drugiej strony konfliktu jako minimalnego warunku współpracy.
   
   Janusz: 1. Chciałbym, żeby Paweł uznał, że nie ukradłem żadnego komputera, i wycofał się z mówienie tak o mnie do innych. 2.Chciałbym, żeby Paweł jasno określił dlaczego usunął mnie z Kręgów.
   
6. Czy wybrażasz sobie obecnie współpracę w ramach Kręgów.
   
   Janusz: Nie ! Boję, się, że znowu mnie wyrzucą. Może kiedyś, gdy prawa redagowania zostaną spisane w regulaminie. Na razie nie chcę robić niczego wspólnie z Pawłem !
   
7. Czy przeprosisz oponenta za obelżywe słowa ?
   
   Janusz:za "chory psychicznie" przeproszę.
   Za "skurywysyn, nie, bo to słowo z mojej strony nie całkiem padło.

[Tadeusz Bielawski]

Do zestawu pytań dodałbym:
1. Od kiedy/jak długo trwa konflikt pomiędzy wami?
2. Dlaczego Twoim zdaniem - strona przeciwna jest wobec Ciebie agresywna?
3. Czy według Ciebie - aktualny konflikt ma charakter merytoryczny, czy emocjonalny?
4 Czy jesteś w stanie cofnąć się o krok do tyłu od zajmowanych pozycji - np: przeprosić (chociażby "dla zasady') drugą stronę za niektóre wypowiedziane słowa?
5. Czy zgodzisz się nie atakować drugiej strony na naszych spotkaniach, tak aby dać jej i sobie czas na obniżenie emocji i w miarę możliwości "racjonalizację konfliktu'?

[zbyszek]

Odpowiedź Janusza na zwrócenie uwagi o fakcie obelgi.

Cześć Janusz,
mamy do dyspozycji taki tekst z Kręgów:

------------- Janusz, 8 stycznia o 11:14 pisze:
Lechu, nic nie rozummiesz lub nie chcesz. Ja jestem człowiekiem
wierzącym. Dla mnie modlitwa jest WAŻNA. Jeżeli ktoś się wyśmiewa się ze
mnie, że ja będę się za niego modlił to dla mnie jest
1) SKURWYSYNEM
2) CHORYM PSYCHICZNIE Może jest też punkt 3 to napisz CO Z KOMPUTEREM
CZELAM NA ODPOWIEDŹ
--------------

To jest tekst, z którym pracuje komisja rozjemcza.

Pozdrawiam, Zbyszek
--
http://zbyszek.evot.org

Cześć Zbyszku,
Nie można tego tekstu rozpatrywać wyrywkowo i pojedyńczo. Zbyszku przeczytaj wnikliwie tekst sprzed kiludziesięci minut wcześniej (też do Lecha) 8 stycznia 2021r. godz 10:52, to zrozumiesz. Paweł zaczął się wysmiewać się z mojej wiary i stąd moja odpowiedź, która mówi, że "JEST CHORY PSYCHICZNIE"
a nie "SKURWYSYN" Zrobiłem to, ZAPRZECZAJĄC TEMU słowem "NIE"
w cytacie to podkresliłem, cyt."

"Lechu, jeżeli Paweł na moje słowa że "będę się za ciebie modlił do bł. ks. Jerzego Popiełuszki" mówi, że jest to OBRZYDLIWE, to uważam, że:
1) JEST SKURWYSYNEM
2) JEST PSYCHICZNIE CHORY

Ja uważam, że punkt 1. to NIE

Nawet Ateista, by tak nie napisał.
P.S. Powiedz mi Lechu, co robimy z komputerem, komu mam go przekazać?
Pozdrawiam. Z Panem Bogiem" [koniec cytatu].

Zbyszku, ten nastepny tekst, który był napisany później, był zapytaniem do Lecha, czy może określić Pawła innym przymiotnikiem niż "SKURWYSYN" CZY "CHORY PSYCHICZNIE" stąd to zapytanie do niego o punkt 3) Na to Lechu nie odpowiedział.

Zbyszku, w srodę na Konferencji powiedziałeś, że cyt.: "nie rozumiesz co było przyczyną konfliktu, bo nie dostrzegasz np. POMÓWIENIA"
Przecież wiesz jaka była przyczyna. Paweł wyłudził ode mnie 500zł na pół roku i nie chciał oddać ani pieniędzy ani komputera. Potem, na skutek presji kolegów, po pół roku kupił części a komputer zmontował Lechu. Teraz, w styczniu 2021r pomówił mnie o WYŁUDZENIE I PRZUWŁASZCZENIE KOMPUTERA.

TO POMÓWIENIE BYŁO PRZYCZNĄ KONFLIKTU.

Zbyszku, jak tego nie wiesz, to wytłumaczy ci to Sylwek, który był naocznym świadkiem, tych wydarzeń. Fakty są bezsporne. Je tego tzw. "komputera" czyli obudowa plus płyta bez dysku twardego, bez nagrywarki , bez karty graficznej,
NIE WYŁUDZIŁEM I NIE PRZYWŁASZCZYŁEM.

Jak zauważysz w tekście z poczatku sycznia 2021r. ja wielokrotnie zwracałem się do Lecha i Pawła o odebranie ode mnie tych "darowanych" mi części wartych ok 150zł Na marginesie, tyle wydałem na obiad dla Lecha, Mariusza i Pawła, jak przujechali do Pawła z Krakowa.
Robienie ze mnie ZŁODZIEJA, TO WYJĄTKOWA NIEGODZIWOŚĆ I ŚWIŃSTWO.

Pozdrawiam Janusz

[Janusz Daniluk]

Cześć Tadek, dopiero teraz mogę Ci odpowiedzieć, ponieważ dopiero od teraz (4 marca 2021r.) mam możliwość pisać na tym forum.

ad.1 ) Moim zdaniem, tak silny konflikt pomiędzy Pawłem a mną, toczy się od początku stycznia 2021r. Od momentu, kiedy Paweł bezzasadnie POMÓWIŁ MNIE PUBLICZNIE, że "wyszantażowałem" i "wyłudziłem" komputer. Za ten komputer zapłaciłem Pawłowi 500zł (w połowie 2019 roku) Za te pieniądze miałem dostać komputer dobry do montażu filmów, wyposażony w duży dysk 500GB, kartę gaficzną i nagrywarkę. Otrzymałem po pół roku (koniec 2019r.) komputer wyposażony w dysk tylko 240GB i bez karty graficznej. taki komputr nie nadawał się do poważnej pracy z obróbką filmów. Czułem się oszukany, starałem się wybaczyć Pawłowi. Po tym fakcie, jednak straciłem serce i chęci do pomocy jemu i do obróbki filmów.

[Janusz Daniluk]

ad 2) Moim zdaniem, Paweł jest agresywny w stosunku do mnie, ponieważ ja dąże do POKAZANIA PRAWDY. To prawda związana ze sprawą komputera denerwuje Pawła i wywołuje agresję. Paweł jako napastnik i sprawca zamieszania z komputerem, próbuje zagłuszyć w sobie poczucie winy i to poczucie winy przerzucić na ofiarę, czyli na mnie. Dlatego Paweł mnie POMÓWIŁ mnie o "wyłudzenie" komputera, co oczywiście jest NIEPRAWDĄ. No bo jak mogłem "wyłudzić" komputer, który w 100% czy prawie w 100% nalezy do mnie. Wymuszenie poczucia winy na ofierze jest znane w psychologii np. gwałciciel zarzuca kobiecie, ofierze gwałtu, winę za gwałt, bo ta kobieta założyła zbyt krótką spódniczkę. Tak ja mam w sobie wyrobić poczucie winy, że nie montowałem filmów, a on był ofiarą.

ad. 3) Moim zdaniem konflikt ma CHARAKTER MERYTORYCZNY. Konflikkt został oparty na PUBLICZNYM POMÓWIENIU mnie, że "wyszantażowałem" i "wyłudziłem" komputer, poza tym naraziłem grupę na stratę czasu i pieniędzy. Publiczne pomówienie jest PRZESTEPSTWEM i jest zagrożone karą do roku więzienia bezwzględnego na podstawie art. 212kk

[zbyszek]

Janusz, czy w takim razie znajdziesz dla nas czas jutro o 21:00 na skypie ?

[Janusz Daniluk]

ad.4) Tak jestem gotowy przeprosić. Jednak, ponieważ Paweł pierwszy mnie zaatakował i pomówił, stawiawm pewne konieczne warunki. Paweł ma:
1. Publicznie odwołać pomówienie, że "wyszantażowałem" i "wyłudziłem" mój komputer, za który zapłaciłem i przeprosić.
2. Przywrócić mnie na Kęgi patriotyczne jako redaktora, wrócić mi zablokowane prawa do innych Kręgów i przeprosić.
3. Przprosić za wyzwiska typu "ZAKŁAMANE BYDLĘ" i 48 innych obraźliwych wyzwisk.
4. Przeprosić moją żonę Ewę, za jej czas i nerwy, które sobie zniszczyła wskutek jego zachowania.

ad.5) Tak nie bedę atakował pierwszy Pawła. Zastrzegam sobie jednak PRAWO DO OBRONY i do riposty. Tak stało się dnia 13 lutego 2021r. Kiedy Paweł zaatakowł mnie na SKYPie, a ja mu odpowiedziałem. Zbyszek zamieścił atak Pawła, na jego zeznanienich, natomiast NIE ZAMIEŚCIŁ moje odpowiedzi. Bardzo proszę o zamieszenie mojej odpowiedzi Pawłowi.
Janusz Daniluk

[Janusz Daniluk]

Tak Zbyszku, znajdę czas

Pozdrawiam Janusz Daniluk

[zbyszek]

Dzięki, to spotykamy się jutro we trójkę o 21:00 na skypie.

ps. Nie wiem, czy pisałem - jeśli podasz fajne zdjęcie i zastąpisz nim emblemat grupy "do broni", wtedy Twoje posty będą bardziej wyraziste.