I BARDZO DOBRZE......
Ta Komisja, w osobie Zbyszka, jednoosobowo, swierdziła by, że TO JANUSZ WYŁUDZIŁ KARTĘ OD PAWŁA LENARTOWICZA ponieważ to Janusz działaŁ poprzez, cyt.: " PODTEKSTOWE , UKRYTE AGRESJE I OCZERNIANIE INNYCH " które doprowadzły do tego, że karta 64 GB WYŁUDZONA PRZEZ PAWŁA OD JANUSZA, została podstępnie, podprogowo, jednak "wyłudzona" przez Janusza, a potem lewitując znalazła się sama u Pawła. Tak stwierdził by SAM "MISTRZ BAŁACHU" ZBYSZEK i dodał by, że to Janusz "OCZERNIŁ" PAWŁA
Trudno przeżyję stratę tych 60zł a Boguś Tomaszewicz obejdzie się bez z filmu z rozprawy. DZIĘKUJEMY
P.S. Paweł Lenartowicz niech dalej pozostanie w opini publicznej "UCZCIWYM" i "PROSTOLINIJNYM" CZŁOWIEKIEM, POCHODZĄCYM Z INTELIGENCKIEJ RODZINY jak go określił naiwnie ktoś z nasze grupy. Cóż, pycha i nienawiść kroczą przed upadkiem. Ja wolę płynąć POD PRĄD. Bo jak napisał sam poeta Herbert, cyt.:
"TRZEBA PŁYNĄĆ POD PRĄD, Z PRĄDEM PŁYNĄ ŚMIECI"
Zbyszku, po tym co przeczytałem, słowa Lecha i Werdykt Sylwestra, uważam, że powinieneś mnie przeprosić za te BZDURY co napisałeś na mój temat. Zobacz, Sylwek skupił się na FAKTACH, on nie upokarza ani Pawła ani Janusza, skupia się na FAKTACH a nie DOMNIEMANIACH. Zbyszku, ja wiem, że ty nie byłeś na tylu sprawach sądowych co Sylwek, ale mogłeś się o od niego czegoś nauczyć. Tylko twoja "PODTEKSTOWA" PYCHA I "UKRYWANA" ZAWIŚĆ, CI NIE POZWOLIŁA TEGO UCZYNIĆ. SZKODA, TRUDNO TWOJA STRATA.
Zbyszku, czy ty nie masz problemów ze swoją psychiką? Po tym, co piszesz w tzw."Werdykcie Komisji" lubujesz się grzebać w ludzkiej duszy, zamiast się BADAĆ FAKY. Zbyszku, zastanów się, może jak nadejdzie cię taka chuć, to lepiej pogrzebać sobie w czymś innym niż ludzka dusza?
Mam nadzieję, że masz w sobię jeszcze odrobinę odwagi cywilnej i godności, że wycofasz swoje słowa i przeprosisz innych członków Komisji, mnie i Pawła za te brednie.
Janusz Daniluk.
Zbyszku, jeszcze jedno. To OCZERNIANIE mnie, które opisujesz w tzw. Werdykcie Komisji kwalifikują się jako PUBLICZNE POMÓWIENIE I SĄ PRZESTĘPSTWEM z art.212 kk. Jeden przykład to tzw. twój "dowód". Podajesz na samym wstępie, że "Janusz oczernia inne osoby" gdzie masz na to DOWODY?
Jeszcze BEZCZELNIE piszesz, że "dowodem" na to jest moje wystąpienie na Konferencji 3 marca 2021r. W SPRAWIE BRAKU WZMIANKI NA KĘGACH, O ŚWIĘCIE ŻOŁNIERZY WYKLĘTYCH
1. Po pierwsze Zbyszku, to NIE JEST TO ZWIĄZANE Z MOIM KONFLIKTEM Z PAWŁEM LENARTOWICZEM. Tak jak sprawa z Pawłem Zdunem
2. Po drugie, gdzie tu jest to "OCZERNIANIE". Tu jest TYLKO MOJA KRYTYKA redakcji Kręgów, za nie umieszczenie ŻADNEGO POSTU O Żołnierzach Wyklętych. Już komuniści mi blokowali możliwść mówienia o tym temacie. Ty chcesz iść ich śladem i rozbijać naszą gropę? Kto za tobą stoi?
Następna sprawa, którą poruszasz to komputer. TU JUŻ IDZIESZ PO BANDZIE, WBREW FAKTOM I BEZCZELNIE TU KŁAMIESZ.
Nie chcę mi się pisać po raz nasty O FAKTACH z KOMPUTEREM. Te poznasz, jak wnikliwie przeczytasz Werdykt Sylwka.
Mam nadzieję, że wtedy odwołasz (nie piszę "ODSZCZEKASZ") SWOJE BZDURNE WYPOCINY.
NIE PRZEPRASZAM ZA MÓJ TWARDY, MĘSKI JĘZYK (NIE WULGARNY) JA MAM PRAWO BRONIĆ SWOJEJ GODNOŚCI I PRAWDY.
JAK NA RAZIE UDAJE MI SIĘ NIE DAĆ SIĘ SPROWOKOWAĆ, A TA KIE CHYBA SĄ INTENCJE TWOICH TEKSTÓW.
Nie piszę też, że będę się modlił za twoją brudną duszę, bo powiesz, że to jest "ukryta agresja".
Mogę jedynie napisać o tobie, jak pisał o mnie Paweł Lenartowicz cyt. "ZAKŁAMANE BYDLE" bo to wg. ciebie nie jest to obelga, a jeśli już to nic nie znacząca. Za takie niewinne słowa, chyba się nie obrazisz, jeśli cię to dotknie, a nie powinno, to z góry przepraszam.
Zbyszku, czy te słowa, które cytuję poniżej, napisałeś SAM, na wstępie prac Komisji, TEŻ DOTYCZĄ MOJEJ OSOBY?
Może ja TYCH PRAW NIE MAM? Ja dokonuję oceny twojej "pracy" w spsób jawny, nie "za plecami". Staram się do ciebie nie używać słów obelżywych. Mam prawo do sympatii lub NIECHĘCI itd. itd........
Sam napisałeś na mnie parę OBELŻYWYCH SŁÓW I POMÓWIEŃ, WIĘC CZEKAM NA PRZEPOSINY..
cyt.:
"Za obelżywe słowa należy jednak przepraszać"
2. Każdy ma prawo do swoich indywidualnych ocen, do swoich uczuć, które nie muszą być zrozumiałe dla innych, z żadnych nie musi się tłumaczyć.
Każdy ma prawo do sympatii lub niechęci do kogokolwiek innego i nie musi jej uzasadniać.
3. Każdy ma prawo do wyrażania tych uczuć w skoordynowany sposób, jedynie on sam ponosi za nie odpowiedzialność i nie powinien być za taki wyraz ocen przez nikogo potępiony, jeśli czyni to otwarcie i nie "za plecami". Za obelżywe słowa należy jednak przeprasza,
Witaj Zbyszku,
Po tym jak prosto i szczegółowo opisał sprawę Sylewk, mam nadzieję, że zrozumiałeś dogłębnie teraz całą sprawę.
Stan faktyczny JEST BEZSPORNY. Widzisz, ja zapłaciłem 500zł za komputer, Lech włożył części w formie Darowizny dla mnie(wartości niecałe 400zł) Paweł praktycznie włożył "ZERO" Można założyć, że Komputer jest więc warty ok. 900zł. Ja nic chcę za DAROWANE MI CZĘŚCI PRZEZ LECHA. JA CHCĘ TYLKO TYLE, ILE WŁOŻYŁEM czyli 500zł. Komputer wróci do majątku grupy, ŻEBY BYŁO JASNE I BEZ PODTEKSTÓW.
Mam nadzieję, że mnie przeprosisz za użyte, w stosunku do mnie OBELGI, że ja stosowałem jakąś "podtekstową" czy "podprogową" agresję . JA TYLKO ZBYSZKU WAŁCZYŁEM O SWOJĄ GODNOŚĆ, GODNOŚĆ CZŁOWIEKA PODSTĘPNIE POMÓWIONEGO, pomówionego o przestępstwo wyłudzenia komputera. TY ZBYSZKU LEPIEJ ZAJMIJ SIĘ PISANIEM KSIĄŻEK, książek o AGESJI PODPROGOWEJ, w tym jesteś dobry.
Mam nadzieję Zbyszku, że będziesz dążył do tego, żeby mnie przeprosił Paweł Lenartowicz za pomówienie, wyrzucenie bezpodstawne z Kręgów oraz użycie, w stosunku do mnie, 49 obelg m.in. "ZAKŁAMANE BYDLE". Mam nadzieję, że jak pisałem wcześniej, że tu na form, ty mnie przeprosisz. Jak jeszcze nie rozumiesz za co, to przeczytaj WERDYKT SYLWKA. Jak tego jeszcze jeszcze nie zrozumiesz, to poproś go osobiście o wytłumaczenie.
Zapmiętaj na zawsze, człowiek uczciwy MA PRAWO WALCZYĆ O SWOJĄ GODNOŚĆ I PRAWDĘ.
Zbyszku, tak krótko na temat TWOICH POMÓWIEŃ mojej osoby, porszę bardzo:
1. Piszesz na początku swojej wersji werdyktu, cyt.: "Przyczyna konfliktu leży w PODTEKSTOWYCH, UKRYTYCH AGRESJACH I OCZERNIANIU innych osób"
Zbyszku, tego nie oparłeś na ŻADNYCH DOWODACH !!! a podanie jako "dowód" mojej wolnej wypowiedzi na temat braku wzmianki o Święcie Żołnierzy Wyklętych, traktuje jako poniżającą NASZĄ CAŁĄ GRUPĘ I PAMIĘĆ O TYCH BOHATERACH. Bohaterach, którzy oddali SWOJE ŻYCIE, również za ciebie.
2. Według ciebie, Janusz źle odwołał słowo "SKURWYSYN" mówiąc krótko "NIE" Jednak dla ciebie polskie słowo "NIE" jest zbyt słabe, może rozumiesz tylko po rosyjsku lub niemieckie? Może słowo "NIET" lub "NAIN" byłoby lepsze?
3. Oczernasz mnie pisząc, że za cyt.: "za religijnością Janusza STOI AGRESJA" i to jest przyczyną "WŚCIEKŁOŚCI" Pawła. Skąd to wiesz Zbyszku? GRZEBIESZ W LUDZKIEJ DUSZY JAKBYŚ BYŁ BOGIEM? A może JESTEŚ SZATANEM? Może, jak już musisz, to grzeb w innym miejscu?
4. Piszesz dalej cyt.: "Janusz zostanie obarczony ciężarem pozbycia się NIEPRAWIDŁOWYCH POSTAW. Jeśli się z tym zadaniem zmierzy i mu się to kiedyś uda, nie należy wykluczać jego powrotu do środowiska."
Zbyszku sam piszesz w Założeniach Pracy Komisji, że "Komisja NIE BĘDZIE WYDAWAĆ WYROKÓW". Teraz wydajesz WYROK BANICJI JANUSZA Z GRUPY!!!! Potem "miłósierny władca" Zbyszek nawet w odległej i nieokreślonej przyszłości rozważa powrót Janusza na łono środowiska. Zbyszku za takie ROZBIJANIE GRUPY, może ciebie nalezy wyizolować z grupy w jakimś ośrodku odosobnienia? szpitalu psychiatrycznym?
5. Na koniec OSTATNIE OCZERNIENIE, w mailu z 18 marca br. zarzucasz mi wywieranie na Pawłu Lenartowicz tzw. "PODPROGOWEJ AGRESJI". To miałabyć ta agresja, kiedy podczas Konferencj 17 marca br. GRZECZNIE POPROSIŁEM PAWŁA O ZWROT MOJEJ KARTY SD. (są świadkowie) Karty z filmem, którą WYŁUDZIŁ ODE MNIE dnia 12grudnia 2020r. (są świadkowie)
Czy mam nawoływać cię Zbyszku, żebyś to ODSZCZEKAŁ? Czy grzecznie mam ciebie prosić, żebyś to wycofał i mnie przeprosił?
Wybór należy do ciebie. To co piszę, to nie jest oznaka wrogości, tylko spełnienie twojej prośby o pokazanie ci obraźliwych zwrotów, które do mnie skierowałeś. Tak ja czuję, więc zastanów się nad tym i odpisz mi co myślisz.
Zapamiętaj sobie do końca życia, Zbyszku: WOLNY CZŁOWIEK MA PRAWO WALCZYĆ O SWOJĄ GODNOŚĆ I PRAWDĘ.
PRAWDA JEST PIĘKNA I TO PRAWDA NAS WYZWOLI.
Z Panem Bogiem Janusz Daniluk.
Zbyszku obudź się, już czas. Idzie wiosna.
Zbyszku przypominam, "Werdykt Sylwka" ukazał się na forum, jednak nie ma żadnej twojej reakcji. Zbyszku "WERDYKT SYLWKA" RÓŻNI SIĘ OD TWOJEGO W 100%. Sylewk jest postacią wiarygodną i o dużo większym stażu i zasługach dla naszej grupy niż ty. Dlatego uważam, że Zbyszek powinieneś odnieść się do "WETRDYKTU SYLWKA".
Moim zdaniem "WERDYKT ZBYSZKA" W ŻADEN SPOSÓB NIE SPEŁNIA NAWET ZAŁOŻEŃ NAPISANYCH NA WSTĘPIE PRAC KOMISJI. Zbyszka "Werdykt" nie opiera się nażadnych dowodach i faktach. Podane przez Zbyszka tzw. "dowody" to nie nie dowody z konfliktu Paweł - Janusz, tylko np. ocena pytań Janusza do Lecha: "Dlaczego "Kręgi" NIC NIE NAPISAŁY O ŚWIĘCIE ŻOŁNIERZY WYKLĘTYCH". Zamiast analizy konfliktu Janusz-Paweł, jego genezy i sposobu pogodzenia stron konfliktu, mamy lubieżne grzebanie w duszy Janusza przez Zbyszka. Natomiast zupełnie jest pomijana postać Pawła Lenartowicza. Co na to FAKTY? To przecież Paweł POMÓWIŁ JANUSZA O WYŁUDZENIE KOMPUTERA. Tak pisze Sylwester w swoim Werdykcie i to jest wg. niego GENEZA KONFLIKTU.
Teraz trzeba zadać pytanie: DLACZEGO ZBYSZEK NIE ODNOSI SIĘ DO WERDYKTU SYLWKA?
Zbyszek, powinien albo polemizować z tym werdyktem (jak się z nim nie zgadza) albo powinien zmienić swój werdykt i przeprosić Janusza, za obelgi, których użył w stosunku do niego
Minął tydzień i....NIE WIEMY JAKIE JEST STANOWISKO KOMISJI. To już prawie trwa dwa miesiąceI!!!!
Można zadać pytanie, czy to PYCHA, WSTYD, DUMA czy WŚCIEKŁOŚĆ. Wsciekłość, że ktoś potrafił wykonać porządnie swoją pracę. Pracę, którą Zbyszkowi nie chciało się, a może zakazono wykonać? (KTO MU ZAKAZAŁ, Paweł Lenartowicz? KTOŚ INNY Z POZA GRUPY?) Tego się raczej nie dowiemy.
Czekamy Zbyszku na twoje stanowisko....
Uwagi Janusza, które tu załaczam pochodzą z czatu Konferencji Środowej. Janusz umieścił je tam 18-tego marca 2021 mimo próśb, żeby nie angażował Konferencji w ten spor, skoro on może się rozgrywać tutaj.
Janusz, 23:23 pisze:Zbyszku bardzo cię proszę nie pisz (maile) głupot do ludzi z naszej grupy, że ja stosję, akąś wymyśloną przez ciebie, AGRESJĘ PODPROGOWĄ DO PAWŁA Lenartowicza, grzecznie go pytając, kiedy odda moją kartę SD 64GB z filmem ze sprawy Bogusia. Czy ty się dobrze czujesz Zbyszku? , Czy może masz problem z Werdyktem Sylwka, który to obnażył twoje KŁAMSTWA I OBELGI?Janusz,
Janusz, 23:30 pisze:P.S. Przypominam, że Jesteś CZŁONKIEM KOMISJI, a nie adwokatem Pawła Lenartowicza. Wiesz co Zbyszku, to już nawet nie jest obrzydliwe TO JUŻ JEST ŚMIESZNE.
Janusz, 23:39 pisze:P.S. Zbyszku, Serdecznie ci radzę nie bierz moich słów jako przejaw wrogości, TYLKO JAKO WYRAZ MOJEJ TROSKI O TWOJE ZDROWIE. SZCZEGÓLNIE TROSKI O ZDROWIE PSYCHICZNE, CZEGO CI SERDECZNIE ŻYCZĘ
Pozdrawiam Janusz Daniluk.
Witaj Zbyszku, Werdykt Komisji mi pasuje, mówię oczywiście o Werdykcie autorstwa Sylwestra.
To on, jak jedyny wykonał rzetelnie swoją robotę i OPARŁ WERDYKT NA FAKTACH. Cóż tobie się to nie udało, nie wiem czy to lenistwo czy brak warsztatu czy inna nieznana przyczyna. Jakbyś Zbyszku częściej chodził na rozprawy, tobyś wiedział, że podstawą rozstrzygnięcia JEST USTALENIE DOKŁADNEGO STANU FAKTYCZNEGO.
BEZ TEGO NIE MA MOWY O JAKIMKOWIEK WERDYKCIE. Ty Zbyszku niestety nie zadałeś sobie trudu, żeby taki stan faktyczny ustalić. Jedyne co zrobiłeś, to zacząłeś tworzyć swoje subiektywne, dowlne oceny, które przerodziły się w pomówienia i obelgi skierowane w moim kierunku. To nie jest moja opinia, tylko wszystkich, którzy to czytali. Twoja postawa jest BEZCZELNIE STRONNICZA, ciekawe czy po to, żeby mnie sprowokować? Chyba jeszcze nie tym razem.
Wiesz Zbyszku, szkoda mi ciebie, bo znowu się kompromitujesz. Nie wiem dlaczego to robisz, ale nie będę dochodził. Na Konferwncji, skompromitowałeś się mówiąć, że "Policjant atakujący Tadzia zachował się prawidłowo" dobrze, że się zreflektowałeś i przeprosiłeś. Następna kompromitacja, to, że krytykujesz moją prośbę do Pawła Lenartowicza o zwrot karty z filmem. Przecież wiesz doskonale, że Paweł dnia 12 grudnia 2020r. WYŁUDZIŁ ODE MNIE KARTĘ SD 64 GB z filmem ze sprawy Bogusia i do tej pory NIE ODDAŁ CO JEST PRZYWŁASZCZENIEM. Ja tylko grzecznie poprosiłem Pawła o zwrot mojej własności.
Co ci się Zbyszek roi w tej twojej głowie, że to traktujesz jako WROGOŚĆ I JAKĄŚ "AGRESJĘ PODPROGOWĄ" . Wiesz Zbyszku już wszyscy to widzą, że taką "AGRESJĘ PODPROGOWĄ " KIERUJESZ DO MNIE, no może z wyjątkiem Pawła Lenartowicza, z którym stanowicie zgrany duet. Zbyszku, to co się stało z komputerem Sylwka to nie przypadek. Ty nie chcesz umieścić jego Werdyktu, w tym czasie ktoś się włamuje na jego komputer, przypadek? Może, a może niedługo będę miał dowody, kto to zrobił.
Zbyszku, myślę , że to co napisałeś w swoim werdykcie to wina twojego braku umiejętności, a nie zła wola. Mam nadzieję, że jak PRZECZYTASZ DOKŁADNIE WERDYKT SYLWKA, TO ZMIENISZ ZDANIE I PRZEPROSISZ JAGO I MNIE I CAŁĄ GRUPĘ, ZA TO CO NAPWYPISYWAŁEŚ.
Zbyszku zdajesz sobie sprawę, że Stan faktyczny opisany przez Sylwka JEST BEZSPORNY. A sprawą powodującą konflikt, była SPRAWA KOMPUTERA, a ściślej BEZPODSTAWNY ZARRZUT PAWŁA, ŻE JA "WYŁUDZIŁEM" KOMPUTER.
Widzisz, jaK WCZYTASZ SIĘ, TO NARESZCIE POJMIESZ, że to ja zapłaciłem 500zł za komputer, Lech włożył części w formie Darowizny dla mnie (wartości niecałe 400zł) Paweł praktycznie włożył "ZERO" Można założyć, że Komputer jest więc warty ok. 900zł. Ja NIC NIE CHCĘ za DAROWANE MI CZĘŚCI PRZEZ LECHA. JA CHCĘ TYLKO TYLE PIENIĘDZY, ILE WŁOŻYŁEM czyli 500zł, a sam Komputer wróci do majątku grupy, ŻEBY BYŁO JASNE I BEZ PODTEKSTÓW.
Mam nadzieję Zbyszku, że MNIE PRZEPROSISZ za użyte, w stosunku do mnie OBELGI, że ja stosowałem jakąś "podtekstową" czy "podprogową" agresję. Ja tylko Zbyszku, WAŁCZYŁEM i WALCZĘ O SWOJĄ GODNOŚĆ, GODNOŚĆ CZŁOWIEKA PODSTĘPNIE POMÓWIONEGO, pomówionego o przestępstwo wyłudzenia komputera. Mam dobrą radę dla ciebie, TY ZBYSZKU LEPIEJ ZAJMIJ SIĘ PISANIEM KSIĄŻEK, książek o "AGESJI PODPROGOWEJ", w tym może będziesz lepszy.
Mam nadzieję Zbyszku, że będziesz dążył do tego, żeby MNIE PRZEPROSIŁ Paweł Lenartowicz za:
1. Pomówienie, że WYŁUDZIŁEM KOMPUTER.
2. Wyrzucenie bezpodstawne z Kręgów oraz
3. Użycie, w stosunku do mnie, 49 obelg m.in. "ZAKŁAMANE BYDLE".
Mam nadzieję, że jak pisałem wcześniej, ty też mnie PRZEPROSISZ. Jak jeszcze nie rozumiesz za co, to przeczytaj WERDYKT UCZCIWEGO CZŁOWIEKA SYLWKA. Jak tego jeszcze jeszcze nie zrozumiesz, to poproś go osobiście o wytłumaczenie.
Ja Zbyszku, nie chcę nazywać ciebie "ZAKŁAMANE BYDLE", tak jak mnie nazwał Paweł Lenartwicz, a ty stwierdziłeś, że to nie jest poważna obelga. Ja nie będę walczył złem ze złem. Tylko jak naucza mój patron bł. ks. Jerzy Popiełuszko: "ZŁO DOBREM ZWYCIĘZAJ". Może te słowa są dla ciebie obrzydliwe i stoi (wg. ciebie) za nimi "ukryta agresja" ale to twój problem nie mój.
Tylko Zbyszku mam prośbę, Zapmiętaj na zawsze, uczciwy człowiek MA PRAWO WALCZYĆ O SWOJĄ GODNOŚĆ I PRAWDĘ.
Z Panem Bogiem, Janusz Daniluk.
Janusz Daniluk pisze: pt mar 19, 2021 3:05 pm
1. Piszesz na początku swojej wersji werdyktu, cyt.: "Przyczyna konfliktu leży w PODTEKSTOWYCH, UKRYTYCH AGRESJACH ... tego nie oparłeś na ŻADNYCH DOWODACH
Wiem, ze takie postawienie sprawy musiało być dla Ciebie zaskoczeniem i pozostaje niezrozumiałe. Zechciej proszę spojrzeć tu: viewtopic.php?f=39&t=1059 jak opisuję to pojęcie. Jeśli zechcesz przyjąć na początek, że to mniej kwestia dowodu, a bardziej Twojej wrażliwości, zaczniesz dostrzegać, co mamy na myśli. Robisz prawie cały czas agresywne podtekstowe uwagi do Lecha i Pawła. Jeśli to dostrzeżesz może przestaniesz. A jeśli przestaniesz może wtedy cały problem zniknie ? I komputer, karta, etc. okażą się łatwo do uregulowania drobnostką.
Janusz Daniluk pisze: pt mar 19, 2021 3:05 pm
2. Według ciebie, Janusz źle odwołał słowo "SKU...
Janusz, pomyśl jak poczułbyś się, gdyby ktoś zwrócił się do Ciebie w ten sposób. Przyjąłbyś, że słowo "SK.." zostało odwołane ? Chyba nie. A to było słówko odnoszące się, nie do czynności, czyjejś postawy, sytuacji, jak poprzednie Lecha, lecz konkretnie i wprost do osoby ! Jak się domyślam, zdanie: "Przepraszam, za te słowa na SK, które padły" bez dalszych usprawiedliwień nie przejdzie Ci nigdy przez gardło, czy się mylę ?
Janusz Daniluk pisze: pt mar 19, 2021 3:05 pm
3. Oczernasz mnie pisząc, że za cyt.: "za religijnością Janusza STOI AGRESJA"...
W werdykcie jest napisane co innego. Tam stoi: "modlitwa nie jest dowodem moralnej racji." Napisaliśmy, że nie oceniamy Twojej religijności, ani tego czy się modlisz, ani za kogo. Istotne było, że posłużyłeś się własną rzekomą religijnością w merytorycznym sporze, a to wzbudza zrozumiałą odrazę. Czy nie wiesz na prawdę, dlaczego Paweł mógł spojrzeć na te słowa o modlitwie z wielką odrazą ?
Janusz Daniluk pisze: pt mar 19, 2021 3:05 pm
4. Piszesz dalej cyt.: "Janusz zostanie obarczony ciężarem pozbycia się NIEPRAWIDŁOWYCH POSTAW. Jeśli się z tym zadaniem zmierzy i mu się to kiedyś uda, nie należy wykluczać jego powrotu do środowiska."
Zbyszku sam piszesz w Założeniach Pracy Komisji, że "Komisja NIE BĘDZIE WYDAWAĆ WYROKÓW".
Masz rację, nie możemy wydawać wyroków. To mogło trochę krzywo zabrzmieć w naszej sentencji, a sam termin "sentencja" podkreśla nieporozumienie. Lecz zgadzamy się oboje, że chodzi w tej sentencji jedynie o punkt widzenia, o określenie rzeczywistości, a wyroki wydawać mogą na tej bazie inni, a nie my - Komisja Rozjemcza.
Janusz Daniluk pisze: pt mar 19, 2021 3:05 pm... GRZECZNIE POPROSIŁEM PAWŁA O ZWROT MOJEJ KARTY SD.
Nie zajęliśmy się tym.
Janusz Daniluk pisze: pt mar 19, 2021 3:05 pm Czy mam nawoływać cię Zbyszku, żebyś to ODSZCZEKAŁ? .... Zapamiętaj sobie do końca życia, Zbyszku: WOLNY CZŁOWIEK MA PRAWO ...
Janusz Daniluk pisze: pn mar 22, 2021 8:49 pmNa Konferwncji, skompromitowałeś się mówiąć, że "Policjant atakujący Tadzia zachował się prawidłowo"
Niczego takiego nie powiedziałem . Zapewne to trudno odróżnić, lecz powiedziałem, że nie mam powodów do złej oceny postawy policjanta, jedynie po tym, że zastosował przemoc fizyczną.
Janusz Daniluk pisze: pn mar 22, 2021 8:49 pm...nie chcę nazywać ciebie "ZAKŁAMANE BYDLE", tak jak mnie nazwał Paweł Lenartwicz, a ty stwierdziłeś, że to nie jest poważna obelga....
Ależ jest i to całkiem poważna ! Pytaliśmy się, jak do takich obelg dochodzi. Werdykt mówi de facto, że zostały one przez Ciebie sprowokowane. W jaki sposób ? Spójrz dokładniej tu: viewtopic.php?f=41&t=1041 . Pawłowi się ewidentnie coś przekręciło, utracił kontrolę. Jak oceniasz, dlaczego ?
Wczoraj, tj. 18-tego czerwca Janusz zwrócił się do mnie na korytarzu Sądu Okręgowego przed salą sądową, w której miała być rozpartywana sprawa Basi Błasińskiej o to, żebym przeprosił go publicznie za niesłuszny jego zdaniem zarzut o agresję podprogową. Na argument, że nie jest to właściwe miejsce to podejmowania takich spraw, bo rozprawa Pani Basi jest bardzo ważna, pochłania naszą uwagę i nie należy doprowadzać do konfliktów przed samą rozprawą, ani wzbudzać tumultów w sądzie, bo źle to odbije się na sytuacji Pani Basi, niestety jego głos nie stał się cichszy, lecz odwrotnie głośniejszy. W mojej ocenie Janusz było gotowy do kontynuowania swojej sprawy, w której nie mógł oczekiwać sukcesu przed przed salą sądową na koszt innych, postronnych osób. Nie da się wykluczyć, że wręcz jego celem było wzbudzanie niepokojów w sprawie Pani Basi.