podstawy prawne udziału polskich żołnierzy

polski udział w konflikcie zbrojnym w Iraku
Awatar użytkownika
zbyszek
admin
Posty: 659
Rejestracja: ndz lut 02, 2003 1:24 am
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

podstawy prawne udziału polskich żołnierzy

Post autor: zbyszek »

PAP [2003-03-24 13:34]

Prezydent i premier podejmując decyzję o udziale polskich wojsk w operacji w
Iraku, złamali przepisy konstytucji - uważa LPR. Zgodnie z konstytucją
decyzję o wypowiedzeniu wojny może podjąć tylko Sejm.
Sekretarz klubu Ligi Polskich Rodzin Zygmunt Wrzodak powiedział na
konferencji prasowej - powołując się na doniesienia prasowe - że polscy
żołnierze biorą udział w bezpośrednich walkach w Iraku.

Wg polityka LPR, prezydent i premier "de facto wypowiedzieli wojnę Irakowi",
złamali konstytucję i "wcześniej czy później tę decyzje oceni Trybunał
Stanu".

Sekretarz klubu LPR powiedział, że na podstawie ustawy o zasadach użycia lub
pobytu polskich Sił Zbrojnych poza granicami państwa, "można wysłać polskie
wojska poza granice kraju, ale tylko w celach pokojowych, za przyzwoleniem
organizacji międzynarodowej i za zgodą państw przyjmujących nasze wojska".

Wrzodak uważa, że postanowienie prezydenta o udziale polskich wojsk w
operacji w Iraku, podjęte na podstawie tej ustawy, jest niewystarczające do
tego, by nasi żołnierze brali udział w bezpośredniej walce.
Ostatnio zmieniony sob lis 29, 2003 2:04 pm przez zbyszek, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
juhas
local
Posty: 14
Rejestracja: ndz mar 23, 2003 12:56 am
Kontakt:

Post autor: juhas »

no i Wrzodak ma racje :)
nasowa mi sie tylko jedno pytanie:
dlaczego nie bylo natychmiastowej reakcji (sprzeciwu) politykow ? Przeciez chyba nie teraz przypomnieli sobi o konstytucji.

pozdrawiam
andrzej ostrowski
warmi

Post autor: warmi »

Hmm .. are you going by any chance to post any images of Saddam victims or would that be "beyond the scope" of this site ?
Awatar użytkownika
zbyszek
admin
Posty: 659
Rejestracja: ndz lut 02, 2003 1:24 am
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: zbyszek »

warmi pisze:Hmm .. are you going by any chance to post any images of Saddam victims or would that be "beyond the scope" of this site ?
post a link to them to a thread "wojna pokazana w internecie"
Awatar użytkownika
zbyszek
admin
Posty: 659
Rejestracja: ndz lut 02, 2003 1:24 am
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

polska racja stanu czy rodzaj prostytucji

Post autor: zbyszek »

USA zaproponowała Polsce umorzenie części (1 do 2 mld) kredytu przyznanego na zakup samolotu F16, podał dziś PAP. Dla porównania ponad 1 mld wynosiły umowy polsko-irackie na zlecenie budowlane w Iraku przed pierwszą wojną w Zatoce, co Polska utraciła.

Czy decyzja o wysłaniu polskich żołnieży była powodowana specyficznym rozumieniem polskiej racji stanu, czy zawierała byćmoże element prostytucji.
Ostatnio zmieniony czw mar 27, 2003 1:36 am przez zbyszek, łącznie zmieniany 1 raz.
PawełS

Post autor: PawełS »

Śmieszne co piszecie...
1. Kiedy tylko powstał pomysł wysłania wojsk do Iraku zawiadomienie w tej sprawie do prokuratury złożył J.K. Mikke. Bo zna prawo i wie, że formalnie karalne jest nawet PRZYGOTOWYWANIE wojny. Z tym, że JKM działa CAŁY CZAS zgodnie z prawem, a nie jak większość (np wspomniany LPR) tylko wtedy gdy im to pasuje.
2. Nasi politycy łamią Konstytucję codziennie. Nawet Konstytucja łamie Konstytucję, co zresztą przy jej rozmiarze jest całkiem naturalne.
3. Dzisiejsze doniesienia prasowe mówią zupełnie co innego o długach, umarzaniu itp. Proponuję poczytać a nie powtarzać plotki.
4. Decyzja o wysłaniu wojsk była faktycznie powodowana rozumieniem polskiej racji stanu. A czy specyficznym? Dla mnie jasno wynikającym z doświadczeń ostatnich 200 lat. Ale rozumiem, że są tacy, którzy nigdy niczego z doświadczeń nie wyniosą. "Polak i przed szkodą i po szkodzie głupi".
5. Proponuję nie oskarżać nikogo o prostytucję. Czas pokaże kto z jakiej inspiracji działa i jaki to daje skutek. Mogę tylko zaznaczyć, że "sprzedawanie się" było charakterystyczne dla WSZYSTKICH akcji pacyfistycznych i "pokojowych" na zachodzie, które po latach okazały się być inspirowane i opłacane przez Sowiety. No to spójrzmy jeszcze, kto miałby korzyść z porażki (nawet dyplomatycznej) USA - Chiny, Rosja, Niemcy... Brawo, gratuluję sojuszników...
Awatar użytkownika
zbyszek
admin
Posty: 659
Rejestracja: ndz lut 02, 2003 1:24 am
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

czy umorzenie długów to plotka ?

Post autor: zbyszek »

PawełS pisze:Dzisiejsze doniesienia prasowe mówią zupełnie co innego o długach, umarzaniu itp. Proponuję poczytać a nie powtarzać plotki.
podaj Paweł, co wiesz na ten temat, a jak odsyłasz to podaj adres.
Stefano

Post autor: Stefano »

To, że Kwaśniewski, Miller i reszta kliki ironicznie nazywanej lewicą, złamali prawo polskie, międzynarodowe i nie mają zamiaru się z tego wycofać, jest oczywiste. To, że subtelnie pokazali, gdzie mają opinię społeczeństwa, również nie podlega dyskusji. To, że okazali się pozbawionymi jakichkolwiek ideałów szmaciarzami - no kto zaprzeczy? Nikt nie zaprzeczy również, że na 99% nie spotka ich ŻADNA kara. Podobnie włos z głowy nie spadnie mordercom z Waszyngtonu. Tak to już jest na tym chorym świecie, że każde prawo służyć ma w pierwszym rzędzie najsilniejszym. Dla słabszych od czasu do czasu spadną łaskawie "ochłapy praworządności". Ameryka pokazała, że jedynym prawem, jakie jest dla niej istotne, jest prawo pięści. Podobnie grupka jej wiernych wasali (polskich zwłaszcza) może spać spokojnie. Te świnie zbyt mocno koryto pokochały. A dla największej i najohydniejszej świni, której polska pasza się za 2 lata kończy, znajdzie się jeszcze smaczniejsza strawa w jakimś ONZ-ie. czy NATO. Bo George Walker nie zapomina o "sojusznikach".
Awatar użytkownika
zbyszek
admin
Posty: 659
Rejestracja: ndz lut 02, 2003 1:24 am
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: zbyszek »

Stefano pisze:Te świnie zbyt mocno koryto pokochały. A dla największej i najohydniejszej świni....
Stefano, zastanawiam się czy nie przenieść tego postu do wątku "obraźliwe posty". Najlepiej będzie jak sam go skorygujesz. Prawdziwe ostrze tkwi w argumencie, a nie w słownictwie.
Awatar użytkownika
zbyszek
admin
Posty: 659
Rejestracja: ndz lut 02, 2003 1:24 am
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

kto głosował przeciwko wojnie

Post autor: zbyszek »

kto 27.03.2003 głosował w Sejmie przeciwko przyjęciu informacji rządu o polskim udziale w wojnie:
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowa ... ent&4&44&4
Stefano

Post autor: Stefano »

zbyszek pisze:Stefano, zastanawiam się czy nie przenieść tego postu do wątku "obraźliwe posty". Najlepiej będzie jak sam go skorygujesz. Prawdziwe ostrze tkwi w argumencie, a nie w słownictwie.
Drogi Zbyszku!
Doceniam twoją "gospodarską" troskę o tzw. kulturę polityczną twojego forum. Rzecz jasna gardzisz wulgarnymi chamami lubiącymi dosadnie wyrażać sowje przekonania, zgadłem? Proszę bardzo, przenieś ten post gdzie chcesz - w końcu ty tu rządzisz - ja to jakoś przeżyję. Nie uważasz jednak, że budując na siłę Wersal wypaczasz sens i wymowę wypowiedzi twoich gości? Nie uważasz, że sprawy , o których dyskutujemy, jak żadne inne zasługują na wolne, umyślnie niewygładzane, opinie? A może chcesz dorównać, pod względem poprawności politycznej, takim wzorcom jak np. redakcje TVN czty "Wyborczej"?
Gość

Re: czy umorzenie długów to plotka ?

Post autor: Gość »

zbyszek pisze:
PawełS pisze:Dzisiejsze doniesienia prasowe mówią zupełnie co innego o długach, umarzaniu itp. Proponuję poczytać a nie powtarzać plotki.
podaj Paweł, co wiesz na ten temat, a jak odsyłasz to podaj adres.
Akurat tego dnia był na ten temat artykuł w Życiu W. Pisali że Bułgarzy dostali jakieś umorzenia, a Polacy nie.
To tak przy okazji, bo zasadnicza treść postu była o czym innym...
Chyba zostałeś sam na tym forum. Dyskusja z samym sobą jest nudna, nie... ;)
ODPOWIEDZ