http://www.rodzinywyborcow.net/Polaczyl ... czkami.htm
Jest to artykuł o odwołaniu rządu Jana Olszewskiego...mozna z niego dowiedziec sie wiele o osobach takich jak Tusk, Wałęsa czy Kwaśniewski!
Czy nie macie dosc klamstwa w tym państwie? Skoro w Polsce panuje demokracja, mozemy cos z tym zrobic. Prosze przeczytajcie to wszyscy dokladnie i rozreklamujcie tego linka wszedzie gdzie tylko mozecie.
Połączył ich strach przed teczkami...
Witaj h3272, przeczytałem, oglądałem film i nie potrafię tego jednoznacznie ocenić ! Jakkolwiek agentów należało i należy w odpowiednim trybie ujawnić:
1. nie potrafię ocenić jakie intencje kierowały kim podczas nocnego posiedzenia. jest możliwe, że wałęsa obalił rząd tylko ze względu na te własne "trzy, cztery podpisy", choć wydaje mi się to mało prawdopodobne. możliwe są także bardziej przyziemne motywy - zabrakło wizji i odwagi, a obawiał się rozhuśtania emocji społecznych. wtedy w jego sytuacji mogła to być racjonalna decyzja. trudno nazwać kogoś zdrajcą jeśli zabrakło mu spojrzenia w przyszłość, a kierował się tylko obawą przed emocjami innych, za które miał wrażenie, że odpowiada.
2. oczywiście ujawnienia agentów należało dokonać w sposób trwały, poważny profesjonalny, w majestacie prawa. można przypuścić, że "rozróba sejmowa" taką głęboką i szerszą zmianę prawa tylko ośmieszyła. w końcu liczyliśmy na więcej faktów niż te 64 nazwiska. podobna akcja wildsteina pozwoliła przecież giertychowi zapomnieć o jego żadaniu ustawy ujawniającej "teczki" ! wildstein ujawnił jakieś nic nikomu nie mówiące nazwiska i w sposób poważny nie było już potrzeby dalej o tym rozmawiać. nie wiem czy maciarewicz nie miał innego wyjścia i czy rzeczywiście alternatywa brzmiała 64 nazwiska albo nic.
3. żeby to ocenić trzeba znać więcej faktów. film zastępuje je natomiast agresywną muzyką. jakkolwiek jestem wdzięczny, że zobaczyłem te postacie, chętnie zobaczyłbym je w dłuższej rozmowie, w której odpowiadają na pytania dlaczgo tak postąpili. niechby to nawet z braku laku była komisja
choć potrafię sobie wyobrazić coś wiele lepszego.
1. nie potrafię ocenić jakie intencje kierowały kim podczas nocnego posiedzenia. jest możliwe, że wałęsa obalił rząd tylko ze względu na te własne "trzy, cztery podpisy", choć wydaje mi się to mało prawdopodobne. możliwe są także bardziej przyziemne motywy - zabrakło wizji i odwagi, a obawiał się rozhuśtania emocji społecznych. wtedy w jego sytuacji mogła to być racjonalna decyzja. trudno nazwać kogoś zdrajcą jeśli zabrakło mu spojrzenia w przyszłość, a kierował się tylko obawą przed emocjami innych, za które miał wrażenie, że odpowiada.
2. oczywiście ujawnienia agentów należało dokonać w sposób trwały, poważny profesjonalny, w majestacie prawa. można przypuścić, że "rozróba sejmowa" taką głęboką i szerszą zmianę prawa tylko ośmieszyła. w końcu liczyliśmy na więcej faktów niż te 64 nazwiska. podobna akcja wildsteina pozwoliła przecież giertychowi zapomnieć o jego żadaniu ustawy ujawniającej "teczki" ! wildstein ujawnił jakieś nic nikomu nie mówiące nazwiska i w sposób poważny nie było już potrzeby dalej o tym rozmawiać. nie wiem czy maciarewicz nie miał innego wyjścia i czy rzeczywiście alternatywa brzmiała 64 nazwiska albo nic.
3. żeby to ocenić trzeba znać więcej faktów. film zastępuje je natomiast agresywną muzyką. jakkolwiek jestem wdzięczny, że zobaczyłem te postacie, chętnie zobaczyłbym je w dłuższej rozmowie, w której odpowiadają na pytania dlaczgo tak postąpili. niechby to nawet z braku laku była komisja

-
- local
- Posty: 37
- Rejestracja: śr sty 25, 2006 12:35 am
Prawo do obrony dobrego imienia.
Odnosi się wrażenie , że przemiany społeczne przeprowadziły służby specjalne PRL-u....
Czy to przypadek , że pierwsze porozumienia zostały zawarte z ludźmi , kturzy , jak się puźniej okazało , "coś podpisali"...
Tylko puźniej wymknęło się to "im" z pod kontroli....
Nie do końca , jak widać i słychać...
Lustracja choć spuźniona , jest niezbędna, by przyszłe pokolenia ludzi złej woli, miały świadomość ,że ich nikczenności będą ujawnione.
I ich dzieci i wnuki, bedą się za nich wstydzić.
Nie może być też tak , że funkcjonariusze SB i TW mają przed sądami wydawać świadectwa "moralności." jab by nadal mieli władze nad swymi ofiarami.
Każdy SB-ek mógł do akt dołożyć swoją notatke , w której mijał się z prawdą , opierał sie na niesprawdzonych plotkach obyczajowych , a nawet mylił date internowania.
Konieczne jest prawo które zezwala , pokrzywdzonym , jak też zmuszonym do współpracy , wniesienia do akt IPN-u wyjaśnienia , zaprzeczenia lub sprostowania na piśmie.
Jeżeli te dokumenty mają służyć prawdzie historycznej , to nawet przestępcy przysługuje prawo do obrony.
W tym przypadku , obrony wasnego imienia.
Moze się zdarzyć , że wnuk będzie kandydował na prezydenta , i......
.....
Czy to przypadek , że pierwsze porozumienia zostały zawarte z ludźmi , kturzy , jak się puźniej okazało , "coś podpisali"...
Tylko puźniej wymknęło się to "im" z pod kontroli....
Nie do końca , jak widać i słychać...
Lustracja choć spuźniona , jest niezbędna, by przyszłe pokolenia ludzi złej woli, miały świadomość ,że ich nikczenności będą ujawnione.
I ich dzieci i wnuki, bedą się za nich wstydzić.
Nie może być też tak , że funkcjonariusze SB i TW mają przed sądami wydawać świadectwa "moralności." jab by nadal mieli władze nad swymi ofiarami.
Każdy SB-ek mógł do akt dołożyć swoją notatke , w której mijał się z prawdą , opierał sie na niesprawdzonych plotkach obyczajowych , a nawet mylił date internowania.
Konieczne jest prawo które zezwala , pokrzywdzonym , jak też zmuszonym do współpracy , wniesienia do akt IPN-u wyjaśnienia , zaprzeczenia lub sprostowania na piśmie.
Jeżeli te dokumenty mają służyć prawdzie historycznej , to nawet przestępcy przysługuje prawo do obrony.
W tym przypadku , obrony wasnego imienia.
Moze się zdarzyć , że wnuk będzie kandydował na prezydenta , i......
.....
Moje przemyślenia ws. wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 11. maja 2007 łamiącego lustrację: http://zbyszek.evot.org/lustracja.php
Chce rekomendować obejrzenie znakomitego, kultowego już filmu "Nocna Zmiana". Jest to film o zdrajcach Polski, o tych którzy byli przeciwni lustracji, bali się jej jak ognia bo sami byli uwikłani w agenturę. Dokument kręcony był "z ukrycia" - i na niekorzyść Donalda Tuska, Lecha Wałęsy (agent Bolek), Aleksandra Kwaśniewskiego i paru innych polityków związanych z lewicą - "wymknął się" i ujrzał światło dzienne. Film przedstawia zdrajców Polski, którzy nie dopuścili do lustracji.
Polecam obejrzeć:
http://www.youtube.com/results?search_q ... rch=Search
Zwiastun:
http://www.youtube.com/watch?v=awCEkYfJgTc
7 odcinków:
http://www.youtube.com/watch?v=zhj4rvei5pg
http://www.youtube.com/watch?v=yt0qCNcJiNM
http://www.youtube.com/watch?v=1TXshRGW884
http://www.youtube.com/watch?v=ZYSKCergX9E
http://www.youtube.com/watch?v=rXvmiPzbJoA
http://www.youtube.com/watch?v=LgZNnTSA5BQ
http://www.youtube.com/watch?v=_geTPOxLlcQ
Nocna Zmiana 15 lat temu, czyli historia lubi się powtarzać
http://www.youtube.com/watch?v=N6gEKAY2Zvk
Janusz Korwin-Mikke - Nocna zmiana
http://www.youtube.com/watch?v=55TqA5QBWWw
Nocna Zmiana - negocjacje na zapleczu
http://www.youtube.com/watch?v=yAEi0NFANOk
Polecam obejrzeć:
http://www.youtube.com/results?search_q ... rch=Search
Zwiastun:
http://www.youtube.com/watch?v=awCEkYfJgTc
7 odcinków:
http://www.youtube.com/watch?v=zhj4rvei5pg
http://www.youtube.com/watch?v=yt0qCNcJiNM
http://www.youtube.com/watch?v=1TXshRGW884
http://www.youtube.com/watch?v=ZYSKCergX9E
http://www.youtube.com/watch?v=rXvmiPzbJoA
http://www.youtube.com/watch?v=LgZNnTSA5BQ
http://www.youtube.com/watch?v=_geTPOxLlcQ
Nocna Zmiana 15 lat temu, czyli historia lubi się powtarzać
http://www.youtube.com/watch?v=N6gEKAY2Zvk
Janusz Korwin-Mikke - Nocna zmiana
http://www.youtube.com/watch?v=55TqA5QBWWw
Nocna Zmiana - negocjacje na zapleczu
http://www.youtube.com/watch?v=yAEi0NFANOk
Rzeczywiście "połączył ich strach", lecz nie każdą z tych postaci należy traktować jak płatnego zdrajcę. Warto przypomnieć, że cały naród był latami straszony i tylko kilka wyjątkowych jednostek potrafiło wypowiedzieć jasno , bez kpiny i cynizmu oraz ze świadomością konsekwencji to co dla innych narodów wydaje się oczywiste i powszednie. Potrzeba było "cudaka" (chyba się nie obrazi) jak Korwin-Mikke, żeby "z głupia frant" zaproponować taką ustawę , bo nikt inny nie śmiał nawet o tym pomyśleć.
W przypadku Wałęsy z pewnością można powiedzieć, że zabrakło odwagi i wizji męża stanu. Czy ratował tylko własną skórę ? - Przecież tą postawą najbardziej sam się pogrążył !
W przypadku Wałęsy z pewnością można powiedzieć, że zabrakło odwagi i wizji męża stanu. Czy ratował tylko własną skórę ? - Przecież tą postawą najbardziej sam się pogrążył !
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: CommonCrawl [Bot] i 0 gości